Insta360 X5

優點:

• 🔹 HDR 演算法成熟自然：獨家「影調增強」功能可獨立曝光雙鏡頭，高反差場景細節保留佳，無不自然光暈。
• 🔹 夜拍畫質佳：「PureVideo」AI 降噪演算法，讓夜間畫面更純淨。
• 🔹 Mega 視角：可在維持廣度的情況下，讓人臉與建築物的變形更自然。
• 🔹 5nm AI 處理器：運算能力強，支援即時影像優化。

缺點:

• 🔸 色彩深度較低：僅支援 8-bit 色彩錄製。
• 🔸 Log 模式限制：I-Log 模式僅能在 5.7K 解析度下開啟。
• 🔸 硬體規格稍弱：感光元件 (1/1.28吋) 較小，影片最高 8K 30P，拍照 7200萬畫素。

DJI Osmo 360

優點:

• 🔹 硬體規格頂尖：感光元件 (1/1.1吋) 更大，影片支援 8K 50P，拍照高達 1.2 億畫素。
• 🔹 專業色彩模式：支援 10-bit D-Log M 色彩，且可在 8K 下開啟，提供巨大後製調色空間。
• 🔹 動態範圍更廣：能保留更多亮部與暗部細節。
• 🔹 影像控制性高：提供銳化和降噪的獨立手動設定。

缺點:

• 🔸 HDR 處理痕跡較重：直出畫面的 HDR 效果，在物體邊緣易出現不自然光暈。
• 🔸 夜拍模式較弱：Super Night 模式演算法處理痕跡較重，不如 X5 自然。

Insta360 X5

優點:

• 🔹 可自行更換鏡頭：壓倒性優勢，大幅降低刮傷後的維修成本與時間，使用更安心。
• 🔹 散熱表現更佳：在相同條件下可錄製更長時間不易過熱。
• 🔹 堅固耐用：鏡頭硬度更高，具備抗摔、抗寒、裸機 10 米防水。
• 🔹 操控體驗佳：直立式機身握持感好，2.5吋大螢幕操作直覺。

缺點:

• 🔸 重量稍重 (200g)。

DJI Osmo 360

優點:

• 🔹 DJI 生態系整合：電池可與 Action 5 Pro 等設備共用。
• 🔹 重量較輕 (183g)。

缺點:

• 🔸 鏡頭不可更換：刮傷損壞需送原廠維修，耗時且有風險。
• 🔸 較易過熱：在陽光直射下，連續錄影時間較短。
• 🔸 機身設計：方形機身在模擬穿梭運鏡時較不便，螢幕較小。

Insta360 X5

優點:

• 🔹 抗風噪能力極強：內建四麥克風與大型實體防風罩，在騎車等高速移動下，收音品質大勝。
• 🔹 支援自家無線麥克風 (Mic Air)。

缺點:

• 🔸 內建麥克風音質 不如 Osmo 360。
• 🔸 連接第三方藍牙麥克風 音質會被壓縮。

DJI Osmo 360

優點:

• 🔹 內建麥克風音質更佳。
• 🔹 與 DJI Mic 2 無縫連接：可無線直連，提供極佳的收音體驗，適合 Vlogger。

缺點:

• 🔸 風切聲非常嚴重：無特殊防風設計，在高速移動下風噪會蓋過主體聲音。

Insta360 X5

優點:

• 🔹 軟體生態成熟穩定：手機 App 與電腦版 Insta360 Studio 功能豐富、操作流暢，外掛支援 PR 和 FCP。
• 🔹 AI 剪輯功能強大：提供多種 AI 追蹤與自動成片功能，大幅降低後製門檻。
• 🔹 FreeFrame 模式彈性極高：單鏡頭模式可先拍攝後決定畫面比例、曲度與防震，創作自由度高。
• 🔹 專業拍照/縮時功能：支援 RAW、Pureshot、HDR 及多張包圍曝光 (AEB)，縮時功能更靈活。
• 🔹 雲端服務：購買即贈 1TB 雲端空間。

DJI Osmo 360

優點:

• 🔹 剪輯軟體外掛 支援 Premiere Pro。

缺點:

• 🔸 軟體體驗不成熟：App 與電腦版軟體 Bug 較多，優化不足，拼接合成速度慢。
• 🔸 功能性較弱：單鏡頭模式缺乏彈性，拍照與縮時攝影功能陽春。
• 🔸 目前無雲端服務。

Insta360 X5

優點:

• 🔹 電池容量較大 (2400mAh)，續航力更好。
• 🔹 支援快充 (20分鐘可充至80%)。

缺點:

• 🔸 無內建儲存空間：必須使用 V30 等級的高速記憶卡。
• 🔸 電池不通用 於前代產品。

DJI Osmo 360

優點:

• 🔹 內建 105GB 儲存空間：即使忘帶記憶卡也能應急拍攝，非常方便。
• 🔹 電池與 Action 5 Pro 通用。

缺點:

• 🔸 電池容量較小 (1950mAh)。