台灣薪資與物價儀表板

薪水真的被物價吃掉了嗎？

本儀表板整合近五年公開數據與深入分析，帶您一窺數據背後真實的台灣經濟民生樣貌。

物價：確實上漲，但幅度溫和且集中。
近三年通膨率（CPI年增率）皆高於 2% 警戒線，但屬溫和通膨。漲幅主要由外食費（近月約+3%）與食品類貢獻，民眾感受深。而剔除蔬果能源的核心CPI漲幅較低，顯示通膨壓力集中在民生必需品。

薪資：中位數緩步上升，但體感有限。
全體薪資中位數從 2020 年的 50.1 萬，成長至 2023 年的 52.5 萬元。雖然名目薪資有增加，但扣除物價漲幅後，實質薪資增長緩慢，甚至部分時期呈現負成長，這就是「薪水沒漲」體感的來源。

現象：出國潮與高價飲品並不矛盾。
出國人次上升反映的是財富分配、價值觀轉變與疫後報復性消費的綜合結果，而非通膨無感。高價手搖飲則是「小確幸」消費與市場分級的體現，消費者願意為品牌和體驗付出溢價。

此圖表比較了「薪資中位數年增率」與「消費者物價指數(CPI)年增率」，紅線（物價）長期高於藍線（薪資成長），直觀呈現了薪資成長追不上物價上漲速度的困境。

中位數更能反映大多數人的真實情況，避免被極端高薪者拉高數據，是觀察薪資分布的「照妖鏡」。當平均數遠高於中位數，即代表薪資分配不均。

整體數據可能掩蓋了不同族群的差異。點選下方按鈕，觀察「年齡層」與「行業別」的薪資中位數趨勢，了解科技業與傳統產業的薪資差距。

根據 2023 年數據，30–39 歲的薪資中位數為 55.7 萬元，而 40–49 歲則為 59.4 萬元。此年齡段薪資雖呈緩步上升，但對比五年前的增幅約 5%，低於同期的物價累積漲幅（約 8-9%），解釋了為何此族群對生活成本壓力感受特別深刻。

看似矛盾的消費現象與商品價差背後，其實隱含著特定的經濟邏輯與結構性因素。

主因在於「報復性旅遊需求」釋放、「國內外旅遊CP值倒掛」以及「通膨對不同收入族群影響不一」。許多家庭寧願精打細算省下日常開銷，也要完成年度的出國規劃。

這是「小確幸消費心理」的體現。手搖飲作為可負擔的奢侈品，滿足了消費者的即時滿足感。加上產品創新與品牌價值，使得價格並非唯一考量，市場得以持續擴張。

台灣售價較高非單純經銷商利潤，而是包含多重成本：
1. BSMI 強制檢驗： 確保安全合規的必要費用。
2. 稅負成本： 進口需課徵關稅與營業稅。
3. 通路與保固： 實體店租、人事及在地售後服務成本。

媒體報導常聚焦短期波動，容易引導情緒。學會使用以下官方平台，能幫助您建立更全面的數據觀，理性判斷經濟情勢。

查詢整體、核心及各類別物價指數的官方來源，了解通膨的全貌。

查詢各年齡、行業的薪資中位數與分位數，了解自身薪資在市場上的位置。

追蹤米、油、蛋、肉等 17 項重要民生商品的即時零售價格。

查詢蔬菜、水果等農產品的批發市場月均價，避開短期天候造成的價格噪音。

查詢國人出入境人次，驗證旅遊趨勢與消費行為的變化。

點此學習判讀框架：結合批發價、核心CPI與天候新聞，理性看待短期價格波動。