數據版本:20250906

請注意,各國關稅政策可能隨時變動,本儀表板數據僅供策略參考,進行實務報價前請務必核對最新官方公告。

主要市場關稅水位比較

這裡是您快速掌握各國關稅概況的起點。透過互動式圖表,您可以比較台灣主要出口目的地的平均最惠國(MFN)關稅率。請注意,這僅供策略參考,實際稅率需以產品的 HS Code 為準。

點擊圖表中的國家長條,查看詳細備註。

進口成本試算範例

進口成本不只有關稅。這個工具可以幫助您快速估算總成本。輸入您產品的離岸價格(FOB),選擇目的地與貨品類別,即可模擬計算關稅與其他必要費用。

成本估算器

計算結果將顯示於此

焦點市場:美國

美國是台灣的關鍵出口市場,但其進口成本結構複雜。本區塊將深入探討其關稅計算基礎、附加費用,以及常見商品的MFN稅率,幫助您更精準地掌握市場。

美國進口成本結構解析

估算對美出口成本時,不能只看關稅稅率。其計算基礎與附加費用和多數國家不同:

關稅計算基礎 (FOB): 美國海關以「交易價值」(Transaction Value) 作為課稅基礎,此價值通常接近 FOB 價格,國際運費與保險費不計入。
商品處理費 (MPF): 全名為 Merchandise Processing Fee。貨值低於 $2,500 美金的非正式報關,通常收取 $2.62 - $11.78 的定額費用。
海港維護費 (HMF): 全名為 Harbor Maintenance Fee,僅限海運。費率為貨物價值的 0.125%。
特別關稅: 如對特定國家/商品的 232/301 條款 等,會在 MFN 基礎上疊加,需依產品與公告確認。

對美主要出口品與客戶

半導體 & 電子系統

客戶多為 Apple, NVIDIA, AMD, Qualcomm 等品牌與 IC 設計商。台灣的晶圓代工與封測在全球供應鏈中扮演核心角色。

電腦 & 通訊設備

包括電腦及其零件 (HS 8471)、通訊設備 (HS 8517)。根據美方統計,2024年自台進口總額約 1163 億美元。

工業供應鏈 (緊固件)

台灣是美國螺絲螺帽 (HS 7318) 的主要供應地,廣泛應用於汽車、建築、機械產業。2024年自台進口金額逾 21 億美元。

台灣對美出口 建議常見MFN稅率參考

商品類別建議常見 MFN 稅率 (修正)備註
半導體 / 電子零組件多數 0%HTS 8542 等多項集成電路子目通常「免稅」,但個別零件/組件需以具體 HTS 稅號查證。
工業製成品 (平均)多數 0% ~ 5%非農工業品整體平均較低;許多機電品為免稅或低稅。務必查 HTS。
機械工具 (工具機)常見 0% ~ 4.7%稅率依 HTS 子目差異大,單一數字不能當通用值,僅為某些稅號範例。
紡織品 / 服飾約 0% ~ 20%一般服飾平均約 10%–15%,但品項差異大。
農產品 (平均)約 ~5%MFN 簡單平均約 5%;但奶製品、糖等個別稅率可非常高。

重要注意事項 (必讀)

  • 以 HTS (至少 6 位) 為準:美國最終適用稅率取決於精確的 HTSUS 稅號。平均值會掩蓋個別差異,對單一商品報單時必須以該商品的 HTS 稅率為依據。
  • 關稅政策可能臨時變動:近年美國有若干臨時或例外性關稅措施,在關稅風險評估時應確認是否有新公告或暫時措施。

建議流程(實務)

拿到產品資料 → 確定完整品名與成分/用途 → 找出最接近之 HTS 稅號 → 查 USITC HTS 或 CBP 裁定 → 若有疑義,向報關行或 CBP 申請 Binding Ruling (提前裁定)。

給出口商的操作建議

面對複雜的全球關稅環境,主動的策略規劃至關重要。以下提供四個面向的具體建議,涵蓋報價、市場選擇、風險管理到產品組合,協助您建立更具韌性的出口業務。

1. 報價結構化

  • 對每個目的地市場,建立 HS Code 與對應稅率的清單。
  • 對美報價單,應特別增列「臨時加徵/豁免」欄位。
  • 在報價條款中,明確拆分 FOB/CIF,並註明關稅由買方或賣方負擔 (DDP/DAP)。
  • 若由買方承擔關稅,建議提供估算區間,以減少後續爭議。

2. 原產地與協定利用

  • 優先開拓零關稅或低關稅市場,如新加坡 (ASTEP) 和紐西蘭 (ANZTEC)。
  • 積極申請並備妥原產地證明 (CO),以適用協定稅率。
  • 研究產品成分的價值分攤規則,合法規劃以符合優惠原產地資格。

3. 對美風險控管

  • 考慮採用「雙價目表」策略:一套用於常態稅率,另一套用於關稅上調情境。
  • 在銷售合約中加入關稅調整條款,以及因應政策變動的不可抗力 (Force Majeure) 條款。
  • 半導體與電子業者需持續追蹤美國的豁免清單,並關注產能節點移轉 (如美、日設廠) 對原產地認定的影響。

4. 產品與市場組合

  • 緊固件業者:美國市場需求穩定但政策敏感度高,建議同步深耕歐盟、加拿大、墨西哥市場以分散風險。
  • 高科技業者:維持對美出口的高佔比,同時可增加對日本、印度、東南亞等市場的系統客戶開發,以平衡單一市場的政策風險。

台灣的戰略前景:該學新加坡嗎?

新加坡的成功常被視為典範,但台灣的條件與之不同。我們應借鏡其優點,但走出一條結合自身強項的獨特道路。結論是,台灣不應完全複製新加坡模式,而應發展「先進製造」與「區域服務」並重的雙軌策略。

可借鏡之處

  • 極低關稅與高效通關:創造自由、可預測的貿易環境。
  • 高密度的貿易協定網絡:最大化市場准入的優惠。
  • 發展總部經濟:吸引跨國企業設立財資中心,帶動高附加價值的服務業。

台灣的獨特道路

  • 強化製造核心:台灣以先進製造 (特別是半導體) 為根本,供應鏈深度和資本密集度遠超新加坡,應保留此優勢。
  • 發展「製服並重」樞紐:在製造基礎上,擴張研發、設計、智慧物流、法遵、碳管理等服務能量。
  • 維持主導權:透過「台灣研發 + 海外量產」的模式 (如在印度、越南、墨西哥設廠),保持供應鏈的核心控制權。