什麼是即時更新？
即時更新 (Real-Time Updates) 是指 UI 能夠自動與後端及其他使用者保持同步。當伺服器或其他使用者的操作導致資料發生變化時，你的畫面會自動反映這些變化，而不需要手動刷新頁面。資料會從伺服器主動推送到客戶端，UI 會立即做出反應。
💬
聊天應用
📋
協作工具
📊
即時儀表板
核心運作流程
🙋♂️
1. 使用者 A 操作
📡
2. 發送請求
🔄
3. 後端處理
📥
4. B 接收
🖥️
5. UI 更新
三種主要實作方法比較
核心差異
這三種方法在連線模式和資料傳輸效率上有根本性差異。 是週期性單向請求，效率最低但實作最簡單； 提供雙向持久連線，真正即時但需要複雜的連線管理； 則是在 WebSocket 基礎上增加了宣告式訂閱和自動快取管理，整合度最高但需要完整的 GraphQL 生態系統支援。
效能與成本分析
| 面向 | Polling | WebSocket | GraphQL Subscription |
|---|---|---|---|
| 網路開銷 | 高 | 低 | 低 |
| 伺服器資源 | 中等 | 高 | 高 |
| 開發複雜度 | 低 | 中高 | 高 |
| 維護成本 | 低 | 中 | 高 |
深度技術考量
快取策略差異
- Polling: 可利用標準 HTTP 快取
- WebSocket: 需手動實作客戶端快取
- GraphQL Sub: 提供自動快取更新
擴展性挑戰
WebSocket 和 GraphQL Sub 都面臨伺服器端快取困難的問題。
錯誤處理
- Polling: HTTP 錯誤處理相對簡單
- WebSocket: 需處理連線中斷、重連
- GraphQL Sub: 需處理訂閱與 Schema 錯誤
選擇建議
選擇 Polling 當：
- 對即時性要求不高 (延遲 >30 秒可接受)
- 團隊技術經驗有限或需快速原型開發
選擇 WebSocket 當：
- 需要真正即時通訊且資料格式相對固定
- 團隊有處理連線管理的經驗
選擇 GraphQL Subscription 當：
- 已有完整的 GraphQL 架構
- 需要精確的資料訂閱控制
規模化與挑戰
多後端實例
需引入 或 Kafka 等訊息代理，來跨伺服器實例廣播事件。
連線管理
需妥善處理網路不穩造成的斷線與重連機制，尤其是在行動裝置上。
資料衝突
當多人同時修改資料時，需有版本控制或時間戳記來避免狀態不一致。
資源清理
當元件卸載時，必須確實關閉連線與監聽，防止記憶體洩漏。
結論
對於簡單需求，輪詢是快速的起點。但若要打造高效、可擴展的協作應用，WebSocket 或 GraphQL Subscriptions 才是更理想的長期方案。若團隊已熟悉 GraphQL，Subscriptions 無疑是首選。