真相一：不再單純的能源議題
光電開發如何成為地方派系、黑金與掮客的角力場？
太陽光電因需使用大量國土資源，與中南部地方政治生態緊密糾葛。龐大利益吸引各方勢力介入，衍生出「綠電蟑螂」，透過行賄、扮演白手套來加速開發，排除異議。
「這麼短期間內進行這麼大規模的開發，它一定會有相關的後遺症。」 - 林上祚
更嚴重的問題是制度漏洞，讓特定人士能將基於公共資源的開發權，在案場建成前迅速轉手套利，淪為資本遊戲。
驚人的「轉手套利」模式
特定公司標得國有地後，短期內將股權高價轉賣，獲取上億價差。
台南七股台糖案
得標半年內轉賣中興電工，公司市值從 2,000多萬 暴增至 5億元。
彰濱工業區崙尾東案
本土廠商得標後，迅速將股權轉售給日本丸紅、美國ISQ等外資，價差上億。
雲豹能源子公司案
標得台中后里馬場土地後，將子公司「晁陽」股權賣給外資。
真相二：風災現形，脆弱的能源目標
為何漂亮的發電目標，卻經不起一場颱風的考驗？
2025再生能源發電佔比20%目標進度
官方目標已確定跳票，且因開發進入「深水區」，後續進度挑戰更大。
丹娜絲颱風的警鐘
嘉義、台南光電案場嚴重受損
超過 2,600 支電線桿損毀
一場颱風，暴露出光電設施與電網的脆弱性。光電重災區反而長時間無電可用，凸顯了台灣電網「大水庫」結構的弱點：發電端正常，但末端配送網絡一旦被摧毀，電力便無法送達。
「台電的財務困境，嚴重限制了其進行電網現代化、電纜地下化等高成本的基礎設施投資。」
加上台電鉅額虧損，難以進行電網韌性升級，使得光電在天災面前，穩定供電的承諾顯得格外蒼白。
真相三：失控的開發與失語的居民
為了追求速度，我們犧牲了程序正義與環境永續？
為求「快」，許多大型光電案場以層級較低的「環社檢核」取代嚴格的「環評」，由專業能力存疑的工研院審查，埋下環境災難的種子。
在台南七股，居民從激烈反彈到「避而不談」，背後是地方勢力的精神壓迫與長期抗爭下的無力感，反映了溝通機制的完全失效。
「他們用狗吠火車這樣的形容詞在形容（抗爭），久了也會有很大的無力感。」 - 馮建棨
所謂的「漁電共生」，在許多地方更被揭露是「有電無漁」，對原有產業造成衝擊，戳破了共榮共生的美好想像。
您最擔心光電發展的哪個面向？
關鍵提問：讀者最在意的三大問題
關鍵議題深度解析
Q1: 綠電的實際發電效能與供電穩定性如何？
發電量與天候高度相關，極端氣候（如連續大雨）會直接影響發電量。未來若極端氣候成常態，台灣必須思考在光電無法穩定輸出時的替代電力來源，以維持供電穩定。
Q2: 發展光電會不會導致家用電費上漲？
電價上漲是多重因素造成，包括國際燃料價格（如俄烏戰爭影響）。但綠電開發成本相對偏高，且台電早期吸收了許多高成本案場，這確實是台電虧損與電價壓力的原因之一，未來成本轉嫁無法迴避。
Q3: 如何重建民眾對光電發展的信任？
關鍵在於「程序正義」與「透明溝通」。過去為求快而忽略環評、犧牲與民眾溝通的過程，是信任破產主因。政府應痛定思痛，將所有能源選項的成本與優劣公平攤開，並將民眾意見與實際問題納入「滾動式檢討」，才能重建公信力。