前言
在現代軟體與韌體開發領域，工具的選擇往往決定了效率的天花板。隨著 2025 年 11 月 AI 三巨頭（OpenAI、Google、Anthropic）相繼發布新一代旗艦模型，本文將說明為何我決定退訂 ChatGPT，全面跳槽至 Google Gemini。
除了盤點手邊的 AI 工具，我也將在 GitHub Copilot 已是開發標配的前提下，從規格、生態系與 CP 值三大面向切入，分析為何我認為「捨棄 ChatGPT 並整合進 Google One」是目前最划算的選擇，以及這項改變對我的工作流程帶來了哪些實質影響。
現有 AI 工具的盤點與定位
當前我使用的 AI 工具一共有四款主要的，分別是：
| 工具 | 訂閱狀態 | 售價/成本 | 主要用途 | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| Perplexity | 年費 | NTD 4,200/年 | 搜尋式問答、快速研究 | 行動端 + 捷徑整合佳 |
| ChatGPT | 月費 | NTD 600/月 | 一般對話、網頁統整 | 與 Copilot、Gemini 功能重疊 |
| GitHub Copilot | 個人免費方案 + 公司提供 | USD 100/年 | 程式碼規劃、補全、代理 | VS Code 原生整合、Plan Mode |
| Gemini | 家庭共享 + 公司提供 | 2 TB Google One：NTD 650/月（可家庭共享） | 長文統整、Deep Research、Gmail/Docs 整合 | Pro/3 系列供選；Flash 快但錯誤率較高，Pro 較穩定 |
Perplexity
首先是 Perplexity，它基本上已經取代了我日常生活中的 Google 搜尋。結合我之前寫過的 手機端日常結合 Siri 捷徑，大部分的問題都能在幾秒鐘內得到精準答案，效率極高。
ChatGPT
ChatGPT 因為最早推出，所以我訂閱的時間也是最久的，它提供了基礎且穩定的溝通能力。無論是拍照辨識還是翻譯，它都沒什麼大問題。
我之前也寫過不少關於如何使用 ChatGPT 的文章：
上述內容不一定只適用於 ChatGPT，只要有相容的大型語言模型其實都適用，例如 Gemini、Claude 或是 Grok。
GitHub Copilot
在撰寫程式方面，GitHub Copilot 絕對是主力。隨著 VS Code 近期的頻繁更新，像是「產生指示（Generate Instructions）」或是 Coding 前的 Plan Mode，都能讓開發任務更具體、不出錯。相比於把程式碼複製貼上到網頁端聊天視窗，Copilot 直接在編輯器內解決問題，明顯更直覺、快速且準確。關於這點我也曾詳細介紹過：
使用 GitHub Copilot 的代理模式以提升撰寫程式的效率與開發體驗
當然，如果不使用 GitHub Copilot，各家大廠也都有推出自己的 CLI 工具，例如：
買了 API Key 就能在終端機裡直接呼叫 AI 修改程式碼。但是純文字介面有時候實在不夠美觀直覺，所以像 Google 後來也推出了自家的 GUI 工具 Antigravity 來優化 AI Coding 的體驗。
Gemini
最後是 Gemini。它的聊天模式跟 ChatGPT 大同小異，基本上無痛切換。唯一要注意的是預設的Flash 模式反應神速，但我覺得錯誤的機率稍微高了點；反觀 Pro 模式 雖然慢一些，但準確度比 ChatGPT 更讓人放心。
更重要的是，Gemini 2.5 Pro 本身就支援 1M Tokens 的超長上下文（Context）。當需要處理巨量資料或整本書的內容時，這種大窗口的優勢是目前其他模型很難替代的。
AI 分工
- 撰寫程式碼： GitHub Copilot。
- 查資料、問問題： Perplexity。
- 統整長文、雜務： 原本是 ChatGPT，現在交給 Gemini。
Gemini 的定價策略
從上面探討內容可以發現，既然 Coding 已經交給 Copilot 負責，那 ChatGPT 和 Gemini 的功能重疊度就非常高了。在兩者都能做網頁統整、日常對話的情況下，決勝點就是價格。
目前的 ChatGPT 個人訂閱一個月要價 NTD 600 元。對於個人用戶來說，算上 Spotify, YouTube Premium, Netflix, iCloud 等一堆訂閱服務，這筆開銷其實不小。比較省錢的做法是找 2~3 個朋友共享帳號，4 個人分攤下來一個月只要 NTD 150 元，只要不是重度使用者，共用起來倒也沒什麼大問題。
Google 原先的家庭共享優惠先前只到 2025 年中，但根據最新的官方資訊，這個限制似乎已經移除。也就是說：只要購買 2 TB 的 Google One 方案，家庭成員就能享有 Gemini 3 Pro 的完整功能。
算一下這筆帳：2 TB Google One 方案為 NTD 650/月，只要找滿 5 位親友組成家庭群組，平均一個人只要 NTD 110/月。 這 110 元不只買到了 AI，還包含了：
- 2 TB 資料獨立的共用雲端空間
- 每個人獨立的 AI 使用額度（不用擔心對話紀錄混在一起）
- Gmail 和 Docs 裡的 Gemini 整合功能
相比之下，GPT 的方案沒有額外空間，就略顯失色。至於 Google 未來會不會修改家庭政策就要看之後的發展，反正目前就先湊著用。
不過，轉用 Google 也是有代價的。最大的缺點在於隱私。預設情況下，Google 的對話紀錄是會被用來訓練模型的。如果很介意對話內容被拿去訓練，必須手動執行以下任意操作之一：
- 開啟「臨時交談模式」。
- 或是手動關閉「Gemini 應用程式活動」。
- 或是升級到 Google Workspace 企業版。
這點在使用體驗上沒有 ChatGPT 方便，畢竟 ChatGPT 可以直接在網址列加上 temporary-chat=true 來強制開啟臨時模式，Google 目前還沒這麼直覺。
Gemini 的其他好處（全家桶優勢）
除了比較便宜，訂閱 Google One 2 TB 還有一堆「全家桶」的額外優勢。以下按照我的使用頻率來排名，看看這 110 元還買到了什麼：
- Gemini Deep Research：這基本上是我現在的主力工具，能針對複雜主題產出完整、且準確度極高的研究報告。
- NotebookLM：另一個主力。把一堆文件丟進去，能精準地進行內容統整與問答，而且預設不會拿你的資料去訓練。
- Flow & Whisk (Veo 3.1 / Veo 3)：對於創作者來說很實用，可以用來製作簡單的影片或過場，每月還有 1000 點的額度。
- Gemini in Gmail/Docs：寫信或修飾文件時很順手。
- Google Meet 進階功能：視訊會議不再受限於 60 分鐘，支援超過 3 人連線，還有 1080p 高畫質，開會不再被強制中斷。
- Jules (Coding Agent)：目前的 Beta 版功能，是一個非同步的程式設計代理，偶爾可以拿來玩玩。
結論
Google 家庭共享策略勢必會吸引大批使用者從原先的 ChatGPT 轉移至 Gemini。透過家庭共享將成本壓低至 NTD 110/月，不僅滿足了 AI 對話與 Deep Research 的需求，還順手解決了雲端儲存空間 15 GB 的焦慮。
我想除非 ChatGPT 能提供夠棒的方案（例如推出 USD 5/月的 ChatGPT Go），或是展現出無法取代的深度系統整合，這就要看他們跟 Apple 怎麼談了。但就目前 ChatGPT 在 Apple Intelligence 中的表現來看，整合度非常普通，基本上是有跟沒有一樣。